哲思之窗 | “认知科学与实用主义”研究生学术沙龙

紫金港青年哲学论坛

当代英美哲学工作坊第5期

董氏文史哲青年学术沙龙

“认知科学与实用主义”研究生学术沙龙

具体内容

主讲人

陈勃杭（“百人计划”研究员）

 何弦（科学技术哲学专业博士研究生）

主持人

高洁（“百人计划”研究员）

时间

2022年3月24日（周四）19:30

地点

浙江大学紫金港校区成均苑四幢哲学学院513室（线下活动）

报告摘要

论普特南对“事实和价值二分”的批评

在学院哲学中，希拉里·普特南以批评“事实和价值二分”与支持“事实和价值缠结”而闻名。本文在评析普特南核心论证基础上，认为二分命题与缠结命题之间并无根本矛盾：“事实和价值缠结”正确刻画了给定概念（以及命题和命题系统）的现实情形，但“事实和价值二分”应该视作一个逻辑区分，当成分析工具用于澄清概念以及进一步科学研究。为证明这一点，本文将澄清“事实和价值二分”在人类知识体系中的逻辑地位，并讨论价值在社会科学中扮演的角色。在结论中，本文还将指出普特南式哲学论证的局限性。

信念的规范主义与错误构成论证

依据信念的正确性标准，一个信念是正确的当且仅当其内容为真。信念的规范主义尝试通过信念的本质去解释信念的这一规范特性。其主张信念是一种规范性的态度，而信念的正确性标准是信念的构成性特征，一种态度成为信念的必要条件就是以真为正确性条件。本文试图论证信念规范的构成性并不蕴涵规范的有效性。为解释信念的正确性标准，规范主义需要拓展构成性的内涵。本文依次考察了四种不同的构成论：心理状态构成论、概念构成论、活动构成论以及角色构成论，并论证角色构成论是最佳的理论方案。如果信念的正确性标准被视为认知者角色的构成性规范，那么这一规范的有效性将得到保证。

沙龙活动旨在搭建一个研究生学术交流平台，使同学们互相了解、开拓思路、汇聚灵感、创立新意，同时提高学术报告能力、调动科研积极性，培养学术规范、助力学术发展。

供稿 | 王玮 王佳禾编辑 | 王欢责任编辑 | 陈舒舒